“One of the most surprising elements of the test was the exceptional capture and matching rates of TST Biometrics BiRD 3 contactless fingerprint device (tested through an off-the-shelf Innovatrics matcher).”
Comparative Biometric Testing, Round 7 Public Report, September 2009

Die Leistungsfähigkeit eines biometrischen Systems hängt von zahlreichen Faktoren, wie beispielsweise dem verwendeten Sensor, dem eingesetzten Vergleichsalgorithmus, dem Benutzerkreis oder den Umgebungsbedingungen ab. Die Sensor-Komponente ist hierbei ein wichtiger Faktor.

Für eine Spezifikation der Erkennungsperformanz haben sich mehrere Maßzahlen durchgesetzt. Die Falsch-Rückweisungsrate (FRR = false rejection rate) stellt den Anteil an Benutzer dar, die fälschlicherweise zurückgewiesen wurden, obwohl sie im System erfasst sind. Die Falsch-Akzeptanzrate (FAR = false acceptance rate) ist der Anteil an Benutzern, die als ein anderer Benutzer erkannt wurden und eigentlich nicht im System erfasst sind.

Diese beiden Maßzahlen hängen dabei von der Schwelle ab, welche im System spezifiziert wird. Wird ein Fingerabdruckvergleich durchgeführt, so ergibt sich ein Wert, welcher angibt, wie ähnlich sich zwei Fingerabdrücke sind. Nun kann ein Schwellwert festgelegt werden, ab dem zwei Fingerabdrücke als identisch gelten und ein Benutzer erfolgreich erkannt wird.

Wird diese Schwelle niedrig angesetzt, so werden mehr Benutzer erkannt, die nur sehr schlecht mit einem Finger im Datenbestand passen. Die Falsch-Akzeptanzrate steigt und das System wird unsicherer. Im Gegenzug steigt der Komfort, denn die Falsch-Rückweisungsrate sinkt und mehr Benutzer werden ohne wiederholtes Fingerauflegen erkannt.

Wird diese Schwelle hingegen sehr hoch angesetzt, so steigt die fehlerhafte Rückweisungsrate. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein unbekannter Benutzer fälschlicherweise erkannt wird, sinkt hingegen. Eine höhere Sicherheit wird also mit weniger Komfort erkauft. Für jeden Anwendungsfall und jedes System, muss eine individuelle Balance zwischen Komfort und Sicherheit gefunden werden.

Folgende Abbildung visualisiert den Zusammenhang:

Ziel aller Sensorhersteller ist es sowohl den Komfort, als auch die Sicherheit zu optimieren. Die Fehlerraten für unsere Sensoren wurden durch IBG (International Biometrics Group) eingehend getestet und analysiert. Hierbei wurden sehr niedrige Fehlerraten festgestellt.